メタボ対策、喫煙対策、どっちが先？

メタボ健診（特定検診）が平成２０年４月から義務化されましたが、これについては始動した今でも賛否両論があるようです。生活習慣病にかかる可能性を早期に発見して適切な指導を行ない未然に病気を防ぐため、そして将来の医療費を抑えるため、というもっともな目的があり、納得もできることです。

しかし、この取り組みが果たして妥当なのかどうか、それは疑問が残るところでもあります。疑問点として挙げられるのは、健診受診率やメタボ減少率に改善が見られなかった場合にペナルティーが科せられることです。これは健診を行なう医療保険者にかかる負担金が増額されるもので、メタボと診断された個人に直接罰則金が請求されるわけではありません。この負担金というのは後期高齢者医療への支援金なのですが、メタボ健診を進めるためのペナルティーとされると、「メタボ＝肥満」と認識されている社会では、太っている人を疎外する風潮になってしまわないか不安があります。この制度のために保険料が上がるなんていうことが起きれば、太っている人に対して「あなたがいるから保険料が高くなる」などと言う人も出てくるかもしれません。

メタボと同様に生活習慣病に大きく影響を及ぼすものに「喫煙」があります。喫煙は肥満と違って本人のみならず、周囲の人も巻き込んで健康に害を及ぼします。本来なら、国を挙げてメタボ対策に乗り出す前に、喫煙対策を行なうほうが妥当だったのかもしれません。

･･･とここでメタボ対策か喫煙対策か、と議論するより、やはり自分のからだのことですから、自分で気をつけていきたいですよね。せっかくの機会ですから義務化されたメタボ健診を積極的に受けて、これからの健康習慣の確立に役立てていきたいものですね。

■関連記事
メタボ健診義務化
メタボ ペナルティー